Dans
l’affaire de La
Bataille de Londres à propos des interventions potentielles de l’ex-juge en
chef de la Cour suprême, Bora Laskin et de l’ancien juge Willard Estey qui
auraient discuté du rapatriement de la Constitution avec le gouvernement
canadien et aussi informé en secret le gouvernement britannique des discussions
en cours tel que rapporté par l’historien Frédéric Bastien, certaines questions
« archivistiques » se posent :
Première possibilité : Est-ce que la
Cour suprême du Canada a, dans son fonds d’archives, les documents en question
sous forme de copies expédiées et d’originaux reçus ? Sinon, est-ce que
Frédéric Bastien a en main des copies des documents qu’il a consultés à
Londres, au Foreign Office, et dont il fait mention dans son ouvrage ?
Deuxième possibilité : Si ces
documents ne se trouvent pas dans le fonds de la Cour suprême du Canada, est-ce
qu’ils auraient été retirés des dossiers au moment où les juges ont versé leurs
documents de conservation permanente aux archives, ce qui est fréquent lorsque
des politiciens remettent leurs archives de fonction ?
Troisième possibilité : Ces documents
auraient-ils pu être retirés des dossiers d’archives peu de temps après la
publication de l’ouvrage de Frédéric Bastien ?
Y
aurait-il une autre possibilité ?
Michel
Roberge
Aucun commentaire:
Publier un commentaire