À la suite de la sortie du film
J. Edgard réalisé par Clint Eastwood, je vous invite à lire le billet de Vincent Berdot intitulé
J.E. Hoover, archiviste très spécial. Il cite le journal
Le Monde Magazine qui décrit les pratiques archivistiques de l’ex-grand patron du FBI qui avait mis au point «
un classement kafkaïen, mystérieux et inintelligible, volontairement labyrinthique, dans lequel il était le seul à se retrouver » pour l’organisation et la conservation des enregistrements, des écoutes, des enquêtes ou des empreintes digitales. Comme on le dit souvent, «
l’information est un outil de pouvoir » et Hoover l’avait compris. De plus, celui-ci avait pris toutes les mesures pour que l’ensemble de cette documentation soit détruite à sa mort. Et Vincent Berdot de conclure que «
… quand bien même elle aurait survécu, elle serait restée illisible et insondable sans l’archiviste en chef, John Edgar Hoover lui-même ».
Et comme toute médaille a son revers, le journal
Le Monde rappelle que celui qui, pour des raisons évidentes, n’appliquait aucune des bonnes pratiques du métier, avait un souci de la normalisation du format des documents : «
Lettres et mémos devaient être rédigés de manière uniforme, dans un respect des marges et des interlignes fixés au millimètre ». Un bel exemple de rigueur de la désorganisation et de la forme!
Michel Roberge
Intéressant ce billet publié par Jean-Christophe Dichant sur le site Gestion de l’information et intitulé La gouvernance de l’information dans les entreprises du secteur privé – Etude PAC : « une étude qui porte sur un échantillon de 200 entreprises interrogées en cours d’année 2011 [qui] fait suite à la toute première étude menée auparavant […] en 2009 et [qui] permet de voir l’évolution en deux ans ». Je reproduis ici quelques-uns des constats (consulter le billet pour plus d’informations :
Un policier à la retraite du Service de police de la Ville de Montréal (SPVM) qui s’est suicidé le 18 janvier était soupçonné d'avoir tenté de vendre une liste d'informateurs à la mafia. Dans un article du journal Le Soleil publié le 20 janvier, l’ex-chef du SPVM, M. Jacques Duchesneau, « ne comprend pas pourquoi des listes d'informateurs ont pu se trouver sur support informatique, et pourquoi le policier Ian Davidson pouvait y avoir accès en étant seul » :
À la suite de la sortie du film J. Edgard réalisé par Clint Eastwood, je vous invite à lire le billet de Vincent Berdot intitulé J.E. Hoover, archiviste très spécial. Il cite le journal Le Monde Magazine qui décrit les pratiques archivistiques de l’ex-grand patron du FBI qui avait mis au point « un classement kafkaïen, mystérieux et inintelligible, volontairement labyrinthique, dans lequel il était le seul à se retrouver » pour l’organisation et la conservation des enregistrements, des écoutes, des enquêtes ou des empreintes digitales. Comme on le dit souvent, « l’information est un outil de pouvoir » et Hoover l’avait compris. De plus, celui-ci avait pris toutes les mesures pour que l’ensemble de cette documentation soit détruite à sa mort. Et Vincent Berdot de conclure que « … quand bien même elle aurait survécu, elle serait restée illisible et insondable sans l’archiviste en chef, John Edgar Hoover lui-même ».
85 décideurs des services publics français se sont prononcés, en 2011, sur les domaines de gestion de l’information jugés prioritaires à la suite d’une étude menée par Markess International dont le résumé des conclusions a été diffusé sur le site Information Governance, un journal proposé par Jean-Pascal Perrein :
Messages
