Après avoir présenter les profils de métadonnées minimales requises dans une solution logicielle de gestion intégrée des documents d'activité - GIDA (voir mes billets 721, 726, 733, 739
et 747), j'aimerais maintenant m'attarder sur certaines fonctionnalités minimales. À commencer par la possibilité d'automatiser et de normaliser l’identification des dossiers.
En
partant du principe que la métadonnée « Titre de la rubrique » du
schéma de classification permet de rattacher le dossier à une activité,
celle-ci fournit automatiquement la portion normalisée du titre du dossier dès
que l’utilisateur le sélectionne ou inscrit le code de classification
correspondant. De plus, au moyen de la métadonnée « Titre libre
complémentaire » associée au dossier, une identification plus précise
du dossier peut être ajoutée, au besoin, par l’utilisateur lors de son
enregistrement dans le système :
Exemple lors de l’enregistrement d’un dossier :
Métadonnée saisie « Code de classification » : G4-2050
Métadonnée automatique « Titre de la rubrique » : Embauche du personnel
Métadonnée saisie « Titre libre complémentaire » : Directrice générale
Dans le cas d’un dossier technologique, l’affichage à l’écran
pourra être le suivant :
Code de classification : G4-2050
Titre du dossier (affiché) : Embauche
du personnel
Directrice
générale
Dans le cas d’un dossier papier, l’étiquette d’identification du
contenant (chemise de classement ou autre) contiendra, entre autres, les
informations suivantes :
G4-2050
Embauche du personnel
Directrice générale
De cette manière, tous les dossiers enregistrés dans le système de gestion
intégrée des documents d’activité se voient attribuer un titre normalisé généré automatiquement et non modifiable par les utilisateurs, facilitant ainsi leur repérage ultérieur.
Pour
plus de détails concernant la génération automatisée des titres de dossiers, je
vous invite à consulter le chapitre 5.5 de mon ouvrage portant sur Le
schéma de classification hiérarchique des documents administratifs.
Dans
un prochain billet, je parlerai de l’intégration potentielle de subdivisions
normalisées (uniformes ou spécifiques) pour l’identification des dossiers.
Michel
Roberge
Aucun commentaire:
Publier un commentaire