Parlant de nivellement vers le bas (voir Billet 74), en voici un bel exemple : un organisme public québécois dont je tairai le nom pour des raisons évidentes a lancé, il y a quelques mois, un appel d’offres public (marché publique) pour l’acquisition d’un logiciel de gestion documentaire. Le document était intitulé, croyez-le ou non : « Appel d’offres fondé sur le niveau minimal de qualité et le prix le plus bas »! Vous avez bien lu comme moi : « fondé sur le niveau minimal de qualité ». Comme on dirait aussi au Québec : un logiciel « poche et pas cher ». Éditeurs de solutions de qualité s’abstenir!
Définitivement, dans ce métier, j’en aurai vu de toutes les couleurs! Mais cette fois-ci, ce document remporte la palme. Et qui plus est, à partir de la grille d’évaluation proposée, un minimum de 3 critères de « qualité » sur 12 était requis pour que la soumission soit acceptable. Quelle motivation professionnelle!
Michel Roberge
Définitivement, dans ce métier, j’en aurai vu de toutes les couleurs! Mais cette fois-ci, ce document remporte la palme. Et qui plus est, à partir de la grille d’évaluation proposée, un minimum de 3 critères de « qualité » sur 12 était requis pour que la soumission soit acceptable. Quelle motivation professionnelle!
Michel Roberge
Aucun commentaire:
Publier un commentaire