(source,
Journal de Québec, 10 décembre 2008)
Une assistante infirmière-chef d’un centre d’hébergement privé pour personnes âgées du Québec a oublié, au poste des infirmières, sa clé USB qui contenait des données confidentielles sur des patients de l’établissement où elle travaillait. Dans les jours qui ont suivi, elle a placé des affiches mentionnant qu’elle avait perdu sa clé USB et qu’il était très important pour elle de la retrouver, car elle en avait besoin pour son travail. Elle offrait même une récompense.
Quelques jours plus tard, un employé d’entretien a trouvé la clé et l’a remise à l’infirmière-chef. Intriguée par les affiches, celle-ci a décidé d’inspecter le contenu de la clé pour y découvrir, entre autres, une liste de noms de résidents avec leurs numéros d’assurance sociale ainsi qu’une liste de noms de répondants. La clé contenait également la consommation de médicaments des patients et un certain nombre de documents administratifs de l’établissement, dont un contrat d’embauche d’une directrice et une offre d’achat d’un autre centre.
La propriétaire de la clé USB a été congédiée. Elle a déposé un grief. Son syndicat a tenté, en vain, de faire invalider le congédiement en déclarant que la fouille de la clé était abusive et violait la
Charte des droits et libertés. L’arbitre a énoncé qu’il était raisonnable de vouloir connaître son contenu, compte tenu du comportement intrigant de l’intimée, considérant qu’il était très préoccupant de retrouver sur la clé des documents très confidentiels.
Conclusion : les solutions avantageuses que nous offrent les technologies de l’information pour faire plus efficacement notre travail peuvent avoir des impacts non prévisibles si nous ne prenons pas tous les moyens pour nous sécuriser. Il existe maintenant des clés USB qui peuvent garder en mémoire les empreintes digitales de la ou des personnes (jusqu’à 10) qui ont le droit de se servir de la clé, le tout doublé d’un mot de passe individuel. Alors, pour éviter le trouble, pourquoi s’en passer?
Michel Roberge
Le
21 août 2012, sur le
blogue du journal Le Monde, on apprend que les « plans de l'Elysée, du ministère de l'intérieur et de la préfecture de
police de Paris » stockés sur des supports technologiques ont été
volés à la gare de Lyon. Un entrepreneur « d'une des sociétés chargées
d'installer des réseaux de fibre optique dans plusieurs bâtiments sensibles de
Paris […] s'est fait dérober une
sacoche contenant des clefs USB et des disques durs qu'il avait laissée dans sa
voiture » pendant qu’il attendait à l’intérieur de la gare l’arrivée d’un
proche.
« – Je peux numériser tous les documents et les transférer sur une clé USB. Ce serait beaucoup plus discret à transporter. J'ai le matériel nécessaire, mais il n'est pas très rapide. Par contre, j'ai une amie qui travaille dans le domaine de l'imprimerie. Elle a des outils professionnels pour effectuer le transfert rapide de toutes ces données. Je peux l'appeler si tu veux.
Un ouvrage à lire absolument pour quiconque est préoccupé par les questions relatives à la conservation à moyen et à long terme des documents technologiques. Une étude réalisée par Jean-Charles Hourcade, Franck Laloë et Erich Spitz sous l’égide de l’Académie des technologies et de l’Académie des sciences de l’Institut de France (EDP Science, 2010. – 106 pages).
Vous êtes-vous déjà demandé si une clef USB et un cédérom étaient plus lourds lorsqu’ils contenaient des données? La question m’a été posée dernièrement. À première vue, pour un néophyte, elle peut paraître sérieuse. Je me souvenais d’avoir lu quelque chose à ce sujet. Après quelques recherches, j’ai retrouvé dans les archives du journal Le Soleil de Québec (4 mai 2008, page 16) un article de Jean-François Cliche intitulé « Léger comme un électron ».
(source, Journal de Québec, 10 décembre 2008)
